Imagen: spanish.people.com.cn
Trump hace
unos días culpaba a China de la expansión del coronavirus, ayer mismo el
presidente francés, Macron, afirmaba que en China pasó algo con el coronavirus,
ambos insinúan que a los chinos se les ha escapado el virus de algún
laboratorio porque debían estar probando algo y debieron cometer algún error.
Hace más
tiempo, recuerdo, que hubo una información en la que venían a decir que era
así, que un laboratorio chino con apoyo de varios países generaba o modificaba
un virus con algún propósito, que como es de esperar a la vista de los
resultados, no debía ser, dicho propósito, salvar a la humanidad o mejorar su
vida.
Un virus así,
tan contagioso, produce una fuerte carga viral en personas que continuamente
estén expuestas a él, y como se considera muy contagioso, todos estamos
expuestos en demasía si circulamos libremente, de ahí lo del confinamiento. De
esa manera el bicho no encuentra facilidad para propagarse por falta de
vehículos que contacten los unos con los otros.
Por un lado ha
producido un parón productivo y económico en toda la sociedad mundial, pero
también se va a llevar por delante a cantidad de personas, ¿algún malnacido
puede haber pensado o ideado algún plan para que descienda la población
mundial, para quitar de la nómina a cantidad de jubilados o, que descienda el
desempleo?
En todos los
países del mundo somos muchos los que no hemos tenido ningún síntoma, pero
tampoco hemos sido analizados, por tanto se desconoce el estado de ser
transmisores de la enfermedad de muchos millones de personas, ¿qué va a ocurrir
si salimos de las casas, nos reunimos en espacios comunes: trabajos, bares,
calles, eventos de todo tipo, etc.? Supongo que para acabar con la pesadilla y
saber por dónde andamos, lo primero sería conocer el estado de la población, y
para ello nos deben someter a test rápidos o lentos, como quieran, pero que nos
analicen. El otro día dijeron por televisión que en España iban a sondear con
sesenta y dos mil análisis cuál era el estado de inmunidad al virus de la
población que no había enfermado, o que si lo había hecho, había generado
anticuerpos. Somos cuarenta y siete, o cuarenta y ocho millones de habitantes, ¿los
expertos creen que serán suficientes sesenta y dos mil pruebas para conseguir
una muestra real del estado de la población?, yo sí que no sé nada de estadísticas,
pero la prueba que pretenden llevar a cabo me parece pobre y escasa. Me imagino
que con más datos será más fiable el resultado que se obtenga, ¿no creen?
De momento ya
han liberado a un grupo de personas, y lo han hecho coincidir con el momento en
el que piensan hacer más pruebas rápidas, así tienen la excusa para girar hacia
donde más convenga. Que surgen más datos negativos, dirán que es porque se
hacen más pruebas o culparán a la primera etapa de liberación de trabajadores
para que asistan a sus trabajos. Así tienen margen para jugar con datos y
manipular la mente de los que seremos informados, y que no digan que no lo
hacen, para decir cuánta gente se muere por coronavirus no se ponen de acuerdo,
no saben cómo contarlos, comprendo que si alguien se muere averiguar de qué se
murió debe ser complicado si además de tener coronavirus tenía otras
patologías, pero si de repente teniendo coronavirus ha empeorado y muerto,
debiera ser contado como fallecido por coronavirus.
Ahora han
dicho que el confinamiento se irá liberando en dos fases, una que se hará
coincidir con verano y otra para final de año. Sigo pensando que esto no es
cuestión de pronosticar como el que hace una quiniela, sino de conocimiento, y
para ello se ha de haber tomado muestras a toda la población, aislado a todos
los que podamos ser posibles transmisores sin saberlo para proteger al resto.
Decir unos se van a la calle para atender al turismo en verano, lo del turismo
lo añado yo por si acaso, y coger sus vacaciones veraniegas. Otros se van a
final de año porque exceder el límite psicológico de la barrera de cambio de
año sin poder reunirse la gente, las familias y toda esa parafernalia de las
fiestas navideñas, las ventas paralizadas en esas fechas tan señalas y comercialmente
potentes… no puede ser.
Comprendo la
complejidad del asunto, del confinamiento, de la parálisis económica, etc.,
pero ir a ciegas es exponer a la población a enfermar y, probablemente, a morir.
No se pueden tomar medidas por presión mediática, empresarial, industrial, ni poblacional;
hay que hacer aquello que realmente sea lo mejor para todos, y mientras no haya
datos fiables verificados mediante pruebas contrastadas, no se debe hacer para
contentar, hay que ser muy cauto para no poner en peligro a los demás.
No hay comentarios:
Publicar un comentario