DESPOTISMO DEL SIGLO XXI

                                   Imagen: infolibre.es

Este fin de semana hemos sido espectadores de algo, que quizá a algunos se le haya podido pasar por alto, tomado como normal, dado que salía de la boca de los supuestos demócratas que están al frente de las instituciones. Decían alegremente, sin recapacitar ni ahondar en ello y tal como están acostumbrados, que el Presidente de Grecia se estaba saltando “las reglas del juego” por haber decidido que su pueblo se pronunciase acerca de la conveniencia de adoptar las medidas empobrecedoras y restrictivas que los ciudadanos helenos tendrían que soportar, caso de que se impusieran como es deseo de la organización europea.

¿Desde cuándo está bien visto y es necesario que un pueblo se mantenga callado, privado de voz, y obligado a aceptar vivir según los intereses de un montón de adinerados señores? Nos demuestra, una vez más, que hay gobernantes muy criticados, como lo está siendo el Sr. Tsipras, Presidente de Grecia, que respeta la soberanía de los ciudadanos; y hay otros como los Sres.: Zapatero y Rajoy, a los que les imponen unas políticas los señores de la Troika y las acatan como si de una dictadura se tratase. Señor, usted podrá creer que esto o aquello es lo mejor, pero usted no fue votado llevando esas condiciones, que estamos padeciendo, en su programa. Si usted es un demócrata debe consultar a su pueblo y obrar según decidimos nosotros; lo contrario es una vuelta a finales del siglo XVIII, que nos situaría en pleno Despotismo Ilustrado, una forma de gobierno similar a una dictadura y cuyo lema era: Todo para el pueblo pero sin el pueblo.

Cuando un gobernante respeta a sus ciudadanos, a aquellos que representa, no tiene un cheque en blanco para hacer con él lo que más le plazca, que esa si que parece que es la regla del juego a la que se han venido refiriendo todos aquellos que han vertido su opinión y a las que tanto acuden cuando les convienen. Además suelen añadir que son las reglas del juego que nos hemos dado y yo digo que esto es mucho más serio, que no se le pueden llamar reglas del juego, que esta forma tan grotesca de manejar las situaciones que tanto repercuten en la vida de las personas, no es digna de Estados democráticos, ni de gente a la que se le presupone dignidad, inteligencia, decencia y respeto.

Las reglas del juego las acuerdan unos pocos, conforme a unos intereses comunes de ellos, que se emplean para servirse de todos nosotros y de lo que es de todos para mantener el nivel de riqueza y la forma de distribución de la misma más idónea para mantener los más pasiva posible la soberanía de los pueblos. Ellos son conocedores de la fuerza que podría llegar a tener una población luchando activamente por sus intereses, y se han dado unas reglas de juego que nos mantengan desunidos y anestesiados; esas son sus verdaderas reglas del juego. Observen que un Gobierno con mayoría absoluta no es más que una dictadura ordenando decretos, muchas veces fuera de programa como ha sido el caso en España o pretende que suceda en Grecia, que obliga a sus ciudadanos sin contar, en absoluto, con su opinión. Y por lo que se han indignado algunos es porque un Presidente, en este caso el de Grecia, muestre catadura moral y quiera consultar, quiere que su pueblo elija cómo desea vivir, y esto le honra como político y como persona.

ESTUVE EN LOS ERES, PERO NO DEJO MI ACTA

                                  Imagen: www.republica.com

Los que fueron presidentes de la Junta de Andalucía: Manuel Chaves y José Griñán están imputados en el famoso caso de los EREs. Ahora va en serio, el juez le implica en la trama de los EREs, les considera piezas claves que debían conocer lo que se estaba haciendo con el dinero reservado para los parados. Ellos, personas de gran corazón, lo desviaban para untar a las empresas para que accedieran a hacer regulaciones en sus plantillas y prejubilaran a parte de su personal laboral, pero también les exigía que les firmara como prejubilados a personas que la Junta de Andalucía les proponía a la empresa; personas que jamás habían trabajado en dichas empresas, ese era el gran fraude. De esta forma favorecían a personas cercanas, allegadas, que no habían trabajado nunca o lo habían hecho por mucho menos de los años requeridos para poder jubilarse.

Cientos de millones de euros se abonaron a las empresas que accedieron a incluir a personas que nunca habían pisado sus instalaciones, y las incluían con nombres y apellidos como trabajadores suyos propuestos para que pasaran a ser prejubilados. O sea, personas que actualmente están jubiladas sin tener que estarlo, al menos legalmente, y que cobran cada mes de la caja “quebrada” de las pensiones. Esa donde Rajoy tiene que meter la mano de cuando en cuando, como el mes que viene, para pagar las extraordinarias a los jubilados. Cuando Rajoy haga ese gesto en breve, también se van a gastar algunos miles de euros en esas personas que se prestaron al juego macabro del fraude de los EREs de Andalucía.

Griñán ha renunciado a su acta, pero Manuel Chaves y otro más de momento no quieren renunciar porque dicen que quieren preparar su defensa. Temen perder el aforamiento, que tantos años les han mantenido alejados de poder ser juzgados como cualquier ciudadano sin privilegios. Así que se lo están pensando mientras que el jefe de su partido: Pedro Sánchez dice que la renuncia va a ser inmediata, como esperamos todos los españoles y en particular los andaluces.

El privilegio de que la renuncia al acta de diputado sea personal me parece injusto y un error, debiera ser “propiedad” de los partidos, pues esas personas se presentaron y fueron votadas por pertenecer a las listas de un partido. Son los partidos lo que tendrían que retirar esas actas, los que debieran de expulsar a los infractores y dejarles en la calle, despedirlos, como si de un trabajo se tratase. Claro, de un trabajo en una empresa privada, porque al funcionario cómo se le despide, tendrá que haber intentado volar por los aires el edificio donde trabaja para que la gravedad de los hechos le haga perder su plaza. Otra cosa que no veo bien, las plazas en propiedad, habría que poner fin al funcionariado y que solo hubiera un código laboral para que todos trabajemos en las mismas condiciones. Los funcionarios han de temer que puedan perder su trabajo como cualquier otro trabajador, de esa manera mirarán mucho más por lo que hacen, cómo lo hacen y cuánto hacen. Y ya está bien de hacer un reparto de políticos poniéndolos en puestos de dirección de los distintos centros oficiales, con sueldos desorbitados, por el mero hecho de militar desde hace años en un partido y sin formación adecuada o especifica para las tareas que se le presuponen tendrían que realizar.

SIN IGUALDAD DE CONDICIONES

                                  Imagen: marprofegeohistoria.blogspot.com

Las armas para ser competitivos quieren fundamentarlas, forzosamente, en la reducción de salarios y en más horas trabajadas, de paso, en el acercamiento al despido libre y a la precariedad de los contratos de trabajo. Sin embargo, los científicos, los investigadores o los ingenieros, se van de España porque no se les puede pagar, debido a que se reduce el presupuesto en investigación. Vamos, directamente, a la España de los camareros, al recreo al sol de los países más poderosos y a contentarnos con las migajas de las propinas que nos quieran dar.

En el tema industrial nos ha ganado la partida China, como a casi todo el mundo y, los empresarios se han acostumbrado a ser mediadores en las transacciones comerciales, les es más rentable esta función y que otros sean los que fabriquen. Muchos artículos que compramos en centros comerciales de prestigio y grandes almacenes conocidos, han sido fabricados en China y sus alrededores; de esta forma estamos colaborando a que las condiciones injustas de trabajo de ese país y otros semejantes, se perpetúe para desgracia de aquellos ciudadanos.

La globalización es culpable de que todo se pueda vender en todos los lugares del mundo, y digo culpable, porque ha traído todo esta sinrazón de precios inalcanzables para las industrias de países donde se respetan los derechos de las personas y los salarios son dignos. No hay forma de competir con ellos, tendríamos que volver a poner aranceles a los productos procedentes del exterior y, justo en ese momento, nos habremos cargado de un plumazo la globalización.

Si gran parte de la industria no es capaz de colocar en el mercado sus productos porque son muchos más caros que los procedentes de China, y tienen unos costes superiores a los de su competencia; esa industria está condenada a la desaparición. Si es eso lo que pretendemos en el mundo occidental, hemos acertado de pleno, pero ya me dirán dónde vamos a trabajar los occidentales. Por otro lado, tenemos recursos como el de las energías alternativas, que por nuestra climatología podíamos ser punteros en el mundo, pero el Gobierno no deja de frenarlas y gravarlas con impuestos para que no vaya más allá de su mera presencia. No le permite que se desarrolle porque compite con las eléctricas y, como todos sabemos, están protegidas por los Gobiernos por ser el destino de sus altos cargos una vez se retiran de sus funciones públicas.

Existe tecnología suficiente para crear un mundo mejor y más competitivo, por no apartarme del contexto, podríamos destacar en producción eléctrica a través de sistemas limpios y alternativos. Podríamos movernos con vehículos alimentados eléctricamente, con hidrogeno obtenido de la electrolisis del agua, pero volvemos a encontrarnos con los intereses privados, los impuestos que se recaudan por la venta de carburantes, las presiones de los fabricantes de automóviles y la de los países productores de petróleo. Entre unos y otros, el progreso está retenido.

UN ESTADO NECIO

                                   Imagen: blogs.20minutos.es

Ya está bien de que el Estado mire para otro lado y no reconozca a los hijos mayores de edad o de veinticinco años que tenemos en casa. Por qué no es motivo de gastos para una familia, una persona por tener más edad de la establecida en un papel firmado. Lo que queda claro es que el Estado ha sido incapaz de gestionar de tal modo que nuestros hijos puedan conseguir un trabajo y puedan construir sus vidas.

Si vas a solicitar una prestación, una ayuda, algo, porque te has quedado sin trabajo y sin paro, te hacen, graciosamente, unas cuentas según ha firmado el de la Moncloa y sus acólitos o monaguillos, todos ellos bien pagados y muchos de ellos culpables de haber metido la mano en la caja o, al menos, de haber consentido que lo hicieran; de tal manera que no te corresponde, pues mis dos hijos deben ser invisibles para el Estado, ni más ni menos.

Hoy, con el sueldo ajustado de cualquier empresa, bien recortado y rebajado con la excusa de la estafa que estamos padeciendo los más pobres, con la perdida de las pagas extraordinarias, que aliviaban bastante para hacer o adquirir aquello que durante todo el año no podías permitirte, o sencillamente, se empleaba para pagar el seguro del coche, el de la casa, pintar o pagar algún imprevisto, etc.; ahora no puede ocurrir nada extra porque sabemos que se tiene, irremediablemente, que quedar sin atender.

Los sabios de la Moncloa, que desde luego estarán centrado en otros temas y no en los problemas de los ciudadanos, consideran que los hijos solteros, que viven en casa, si sobrepasan una edad, no se consideran esa palabra fea que le han dado en llamar: “carga”, familiar para más inri. ¿Pero, señores, ustedes en qué mundo viven?, es que no se enteráis de nada, pagamos hipoteca, luz, agua, teléfono, internet y tenemos la mala costumbre de comer a diario. ¿Son ustedes capaces de hacerlo con algo más de mil euros?, España ha perdido el Norte y el tren del progreso, se ha conformado con ser el rincón de diversión de Europa, el bar de copas de los que si tienen salarios dignos, industrias y otro ritmo de vida. ¿Es que son mejores, saben más, son más listos o es que sus países han sido mejor gestionados que el nuestro?

Mi padre siempre ha dicho: “y al guarda, quién lo guarda”, esto es lo que ha fallado aquí, que los que debieron haber velado por lo que es de todos y haberlo puesto a buen recaudo e invertido en crecimiento industrial, tecnología e investigación, en una educación puntera, etc., se vendieron a los caprichos de los nuevos aires que soplaban de Europa. No digo que no haya que crear un espacio común, pero que no implique el crecimiento de unos a costa del decrecimiento de otros. España dejó en el camino parte de su potencial industrial, de su producción agrícola, ganadera y pesquera para contentar a los del Norte de los Pirineos y más allá. Esto tiene un precio y unas repercusiones para todos los españoles, ¿quiénes van a rendir cuentas y van a pagar por ello?, ¿gestionar de cualquier modo y con cualquier consecuencia derivada de esa mala gestión, sale gratis en España?, parece que sí.

UN EMPUJONCITO MÁS

                                           Imagen: conciencia.info

De nuevo me vuelvo a preguntar cuánto tiempo tiene que transcurrir, para que los que tienen sus mentes viciadas, den un giro, ocurra algo excepcional y hagan algo que se aparte de sus intereses privados. No puedo dejar de pensar en todo lo que se podría construir o alcanzar aunando las fuerzas de todos, pensando en todos, teniendo en cuenta a los demás, siendo eficaces y eficientes, empleando adecuadamente los recursos y respetando hasta las últimas consecuencias lo que es de todos.

Quizá es que soy un soñador o un ingenuo, pero no pierdo la esperanza de que lo podamos conseguir porque las capacidades ya las tenemos y apenas nos demos cuenta de ello, podemos acabar con los problemas de las sociedades; es muy fácil, relativamente fácil, es cuestión de querer, de tener la voluntad de actuar de un modo diferente y estamos preparados para ello, todos lo estamos.

El Planeta Tierra no puede ser el soporte físico sobre el que podamos desarrollar odio, sino dónde puede expandirse la vida en todas sus formas. Miramos a nuestro alrededor y vemos a otras personas, animales, plantas, árboles, agua, todo es vida y no están ahí para acrecentar el pesimismo, la negatividad, el odio, el terror, etc. Somos vida y debemos aprender a seguir el curso natural de la misma, ser cada día más vida, hacernos consciente de ella y entonces comprenderemos que los demás, como vida que son, tienen cabida. No podemos emplear nuestras vidas en urdir planes que vayan en contra de lo que somos. No podemos crear infelicidad  allá por donde pasemos o vivamos. No hay poder que podamos conseguir que nos haga más feliz que hacernos consciente de quienes somos y de lo que somos. No hay mayor respeto que la tolerancia de las ideas de los demás, por lo tanto no tiene cabida la imposición de nuestras ideas a otras personas. Tenemos que aprender a vivir de un modo flexible, tolerante y respetuoso. Así que todo el desgaste que se produce en una dirección equivocada, debemos aprovecharlo para ejercer una labor constructiva con la que hacer cosas sorprendentes entre todos y para todos. De este básico principio no debería apartarse ninguna sociedad para progresar, vivir dignamente y sentirse orgullosa y feliz de las metas alcanzadas.

En la actualidad hay gran cantidad de intereses ajenos a la propia vida, que están conduciendo a las sociedades a realizar cantidades de monstruosas acciones, unas veces, en nombre del capital, otra en nombre de las religiones o de cualquier otra ideología, pero sobre todo hay cantidad de subterfugios ilegales, criminales, oscuros y tenebrosos, que están haciendo pagar, a una gran parte de la población mundial, un precio elevadísimo. El actual orden mundial es de una inconsciencia superlativa, por eso no hace felices a nadie y todos buscamos otra cosa, vamos de un tema a otro, proyectados totalmente hacia el exterior, pagando la insatisfacción con el consumo de artículos, muchas veces, innecesarios. Casi nunca nos situamos en el presente, estamos haciendo algo y ya estamos planeando qué hacer después; es como si le temiéramos a no tener nada qué hacer. ¿Qué nos está sucediendo?