lunes, 31 de julio de 2017

INFORMANDO DE NADA O POCO




Me pregunto para qué sirve enterarse que ha habido una colisión múltiple en la que han fallecido varias personas, por ejemplo. Otra, para qué sirve enterarse que ha habido una explosión o un incendio en una vivienda y han fallecido varias personas. En todos los informativos hay una suerte de noticias que a nadie importa, que a ningún lado trascendente llevan, que no valen para nada tan solo para esparcir un poco de porquería, morbo y pesimismo entre la población. Fíjense en los telediarios, en los espacios de información y vean la cantidad de noticias morbosas, tristes, lamentables y de relleno que difunden; a veces me pregunto si no hay nada bueno,  si no han sucedido hechos importantes, positivos, que tengan que ver con descubrimientos, adelantos tecnológicos, proezas realizadas por algunas personas, asuntos bellos, creativos, que motiven a las personas.
Se está haciendo un periodismo de papagayo o de loros, donde vale cualquier cosa con tal de rellenar los espacios informativos, pero habría que ahondar investigando y poniendo de relieve las raíces de los asuntos, no la apariencia de los mismos. Esos mismos periodistas acuden a las tertulias para mostrar quienes les untan la pasta, haciendo equilibrios imposibles en defensa de sus mecenas. Algunos solo hacen ruido y no dicen nada o, todo lo que dicen es sesgado y tendencioso… ¡es una lástima!, todos nos lo perdemos, con sus exposiciones la gente habla de morralla periodística, mera superficialidad, en lugar de abrirse un debate interesante y profundo. Insisto, hay un buen número de periodistas pagados y afines al régimen anti democrático de los corruptos que nos gobiernan, distorsionando la realidad, confundiendo a las personas, fomentando la gresca en las tertulias-debates, enmarañando y aplicando la fea costumbre de no dejar hablar cuando lo que dice otro tertuliano no interesa que llegue a los oídos de la población española. Hay otros especializados en el intento de decrecer la importancia de lo que cometen los indeseables saqueadores del país, todos habréis podido comprobar cómo hacen rápidamente comparaciones con otras partes del mundo, con otros gobiernos, etc., con tal de que se llegue a ver como normal lo que sucede aquí. En ese momento les da igual reconocer que aquí los que nos gobiernan nos roban, cobran comisiones ilegales o despilfarra el dinero que es de todos… su argumento: en otros lugares del mundo o de Europa también sucede, no solo padecemos ese mal endémico los españoles, ¿y qué?, que nos importa lo que hagan los italianos o los franceses… nos afecta directamente lo que ocurre en España, a los españoles y lo que nos hacen los que dicen representarnos, que como sabemos todos, se representan a ellos y a sus asociaciones criminales para forrarse, como vulgarmente se dice.
Por otro lado, están los grandes profesionales amordazados, los que han tenido la mala suerte de tener que trabajar en el medio público de los españoles con un partido tan totalitario y autoritario, al tiempo que poco democrático. El PP tiene metidas las narices en la dirección de RTVE, tal como hace con la justicia, y censura la información… algo triste, así que los periodistas no pueden difundir la totalidad de las noticias o, simplemente, no pueden darla a conocer, les vetan ciertas informaciones, esto lo vienen denunciando los profesionales de la radio-televisión nacional española.
Por último, no sería justo si no se incluyeran a los periodistas que están tratando de salir adelante con los medios digitales, las redes, los diarios en Internet, los blogs, etc., están investigando, descubriendo y aireando los trapos sucios y la corrupción de los personajes que aparentan llevar una vida de lo más normal, aunque estén metidos en el cieno hasta la cejas. Gracias a la labor periodista de estos hombres y mujeres, se van conociendo más y más asuntos mafiosos que atacan directamente a los intereses de los españoles, que desestabilizan España al tiempo que merman las arcas públicas y empobrecen a la gente de bien. ¿Hay algo en este país que se puede mirar de frente, sin miedo a encontrarse la serpiente de dos cabezas?

domingo, 30 de julio de 2017

PAGAR PARA SALIR O "HACER UN JULIÁN MUÑOZ"

                                                       Imagen: www.elespanol.com


Otro delincuente que compra su libertad, el hermano de Ignacio González ha abonado el precio de su libertad: 200.000 €. De esta forma deja la prisión preventiva, algo que no puede hacer otro tipo de delincuentes cuando no tiene dinero para salir, creándose de esta manera un agravio comparativo y una injusticia, dando lugar a la justicia de varias velocidades.
La prisión preventiva suelen aplicarla a delincuentes de los que se sospecha pueden eliminar pruebas, mover dineros, etc., delincuentes que pueden modificar la naturaleza del caso en el que están implicado y que se está investigando e instruyendo. Pero si el juez cree oportuno fijar la fianza, le da la oportunidad a que suceda lo que ha ocurrido con la salida de Granados, que en cuanto ha estado en la calle, han comenzado a desaparecer facturas y documentos importantes del caso Púnica, en el que es el primer culpable o sospechoso… será una casualidad. Este cachondeo de República bananera tiene que acabar, los políticos lo ven como lo vemos todos, pues ya están tardando en modificar las leyes y proponer otra que lo impida. El que es pillado, una vez haya un mínimo de pruebas incriminatorias, el sospechoso o sospechosos han de ir a la cárcel hasta la celebración del juicio definitivo. Los que defienden lo contrario, suelen argumentar que si después del juicio se comprueba su inocencia, ¿qué?, ¿cómo se paga esa mala imagen y opinión pública en su contra?; por eso he dicho que se le captura cuando exista un mínimo de pruebas que le incriminen. Una vez hay pruebas, es culpable, lo que no se conocerá el alcance de los hechos, y en base a ello, le caerá una condena mayor o menor, pero nunca un culpable va a quedar libre, que es lo que sus amigos y compañeros quieren suponer y desean que ocurra.
Ignacio González ha querido hacer lo mismo, pero a él se lo han denegado, y dice estar muy deprimido. ¡Joder!, por qué no lo pensó antes, en los años en los que ha estado trincando el dinero de todos los madrileños. Cuando dirigía todas esas campañas de compra de empresas de agua en el extranjero y engordando las cifras de compra, ideando los desvíos de dinero, moviendo los dineros negros por los paraísos fiscales, blanqueándolo, etc. Otro que quiere “metérnosla” como hizo Julián Muñoz, que se procuró una imagen similar a la de un muerto andante para que lo dejaran ir a morir a su casa, cuando ahora es fotografiado con un aspecto inmejorable, teniendo cantidad de años de prisión por cumplir y varios procesos judiciales en marcha por los que tendría que dar la cara… pero “se iba a morir”, lo recordarán ustedes, extremadamente delgado, entraba en la sala que casi no podía caminar, un pañuelo en la mano para limpiarse la aparente baba que caía de su boca y hablando casi sin torrente alguno, de una manera poco entendible… todo un montaje que le ha valido la libertad… se la “metió” a la justicia. Ahora el gran Ignacio trata de hacer algo parecido, hace dos o tres días se difundió una noticia en la que se decía que Ignacio se había adaptado a la vida en prisión estupendamente y que pasaba los días entre jugar a la petanca, al squash y ver la televisión. De repente, le ha dado un chungo y todo se le viene abajo, el descaro ha sido que se ha ido poniendo mal en cuanto le denegaron que saliera bajo fianza. Ha dicho: si no me aceptan salir bajo fianza, tengo que hacerme un Julián Muñoz.

EL PP ESTÁ PODRIDO

                                             Imagen: https://applendamos.wordpress.com


Cuando a Bárcenas le echaron del PP y, además, le repudiaron, le criticaron e insultaron, llamándole ladrón que había robado muchos millones al PP; el Sr. Bárcenas mostró a la prensa parte de su trabajo contable de aquella contabilidad extracontable, como él mismo le llamó. Posteriormente, cuando fue requerido para declarar, volvió a afirmar que esa era su letra, que esos asientos correspondían a la contabilidad B del Partido Popular y que eran verdaderos movimientos contables. Asimismo, dijo que el dinero de Suiza era suyo, ganado con inversiones, acciones y operaciones con obras de arte, porque él había sido un emprendedor desde muy joven.
Conforme el cerco se cernía alrededor del PP y comenzaban a tambalearse sus propias estructuras corruptas, ha sido suficientemente evidente que entre el Sr. Bárcenas y el PP se ha llegado a un acuerdo de no violencia para dejar de dañarse entre ellos y no terminar ambas partes en Soto del Real. O sea, es un pacto para salvarse ambos y que siga la impunidad habitual implantada por los políticos desde el comienzo de la transición y, especialmente, durante los gobiernos del PP, que son como una triturada de derechos y de papeles, como ha quedado acreditado en los casos que se procesan y en la situación real de la gente de España: más pobre cada día por tener salarios que pierden poder adquisitivo. Los salarios y las pensiones están congelados frente a las subidas continuas de los precios de los productos, incluidos, los de primera necesidad.
Hoy el PP vende cifras macroeconómicas que no llegan a la gente, a pesar, de que estén festejando con pura arrogancia y una absoluta falta de humildad, la bajada de la cifra del desempleo. Hay que preguntarse cuál es la clase de trabajo que hace disminuir esa cifra, porque la gente cada día más desesperada por conseguir ingresos, acepta cualquier tipo de trabajo aunque le aseguren menos tiempo del obligado a trabajar, o cobre una miseria. Este es el punto donde querían llegar algunos del PP, que hace unos meses se manifestaban en los medios de comunicación, alardeando que aunque fueran trabajos precarios sería mejor ganar algo, que no tener trabajo… ¡con qué poco se conforman los del PP cuando el mal es ajeno a ellos! Ellos no trabajan como Diputado por setecientos u ochocientos euros mensuales, ¿por qué no?
El hermano de Ignacio González ya va a comprar su libertad, pero Ignacio, “el tiburón”, no lo ha conseguido y ahora vienen los llantos, ¿por qué no lo pensó antes cuando le robaba a los madrileños? Ahora sus abogados pelean para demostrar que Ignacio se encuentra en mal estado físico y sicológico; hace cuatro días las noticias decían que Ignacio se encontraba muy bien, que se había adaptado a la vida en prisión y pasaba las mañanas jugando a petanca y squash… vamos, de vacaciones. Espero que si a cualquier persona decente nos cogen, desgraciadamente, en algún incidente de mala suerte y nos condenan, nos echen enseguida de la cárcel por deterioro físico y mental. Con la misma valentía que robaba, es con la misma valentía que hay que cumplir la condena, y si de momento es prisión preventiva por ser un individuo que puede pasar documentos por el eliminador de papeles, que tan bien saben usar y con tanta frecuencia utilizan, sobre todo, cuando los documentos son requeridos por la UCO o la UDEF. Concluyendo, el PP está podrido y es una vergüenza que estemos gobernados por una banda de delincuentes. Nos han robado, les han dado nuestros dineros a los banqueros, han legislado en nuestra contra, la policía los palos nos lo dan a nosotros, nos culparon de la crisis y los trabajos los hemos perdido nosotros… demasiado buenos y educados estamos siendo, ¡duele, duele mucho!

RAJOY DECLARÓ EN LA AUDIENCIA NACIONAL



Sin pena ni gloria ha pasado Rajoy por la Audiencia Nacional, no es por quitarle importancia, sino que no ha servido a su país, lo primero que hizo fue levantar un cortafuego (firewall), en términos informáticos, detrás del que se atrincheró para esquivar cualquier pregunta que tuviera que ver con la pasta, con la financiación, las donaciones, etc. Ese firewall le ha valido para repetir cuantas veces era preguntado en algo que tuviera que ver con los dineros, la contabilidad del partido, los asientos de Bárcenas o la financiación ilegal de su partido. Rajoy se desmarcó, desde el principio, del marco económico de su partido para dejar bien claro que él solo ha estado en temas políticos, aunque hubiera participado de reuniones en las que se tomaron decisiones acerca del principal proveedor de actos de campaña del PP y presunto corruptor del caso Gürtel.
Los jueces que se atrevieron a meter el dedo en la llaga de la Gürtel, como Garzón o Elpidio silva, ya sabemos todos donde han terminado… en sus bufetes, haciendo de abogados rasos, apartados de sus carreras como jueces; creo que de un modo totalmente injusto, simplemente porque atacaron a la estructura corrupta del PP, algo que otros jueces probaron y se atrevieron a calificarle de organización criminal para delinquir, aunque no le haga ninguna gracia al impresentable Rafael Hernando “el exaltado”. Por otro lado, el juez de sala o presidente del tribunal sí que ha contribuido, y mucho, a que el paso de Rajoy por la Audiencia fuera un paseo de lo más cómodo, cortocircuitando las preguntas más directas y comprometidas que les hacían los abogados de la acusación; en el presidente del tribunal, Rajoy ha hallado a un gran colega, cómplice, ayudante, o como queramos llamarle.
Supuestamente, Rajoy estaba obligado por ley a testificar diciendo toda la verdad que supiera, pero como siempre, los intereses del partido están por delante de lo que venga bien a España y a los españoles. Para decir la verdad no hace falta reunirse una semana con dos abogados y varios asesores, como ha trascendido por los medios. La verdad se dice hasta donde uno recuerda y sabe, no hace falta preparar una escenificación ni el empleo de coletillas que busquen producir en los oyentes la sensación de que hay seguridad y verdad en lo que se dice; de ahí el uso continuado de: “lo recuerdo perfectamente”, “absolutamente”, y otras que no soy capaz de recordar porque era difícil mantener la atención cuando no se está diciendo nada importante ni se está aclarando nada. Creo que declarar, es decir algo que ayude a aclarar, de ahí “declarar”. Si hablamos de declarar como testigo, es porque se supone que la persona, máxima responsable de una corporación, va a tener un amplio conocimiento de lo que allí dentro sucede. Los españoles sabemos que él lo sabe, pero que evitar que el partido se hunda se lo impide, y no puede divulgarlo. Los españoles hace tiempo hemos estudiado, tenemos un nivel cultural aceptable y entendemos lo que se nos dice casi siempre. Además hay individuos, como le sucede a Rajoy, que son traicionados por ciertos gestos faciales cuando dicen lo que no es; así que a Rajoy le tocó el papelón. Sinceramente, la ciudadanía española está harta, asqueada diría yo de soportar idioteces, falacias y tomaduras de pelo. La gente no quiere más PP, ni quiere más Rajoy… nunca mais.


RESPUESTAS AL HASTAG #EXCUSASPARAMARIANO

                                                Imagen: www.noticiasdenavarra.com


Hace unos días en Twitter hubo una iniciativa que se abrió con el hastag #ExcusasParaMariano, con motivo de que el Presidente del Gobierno iba a declarar como testigo por el caso Gürtel, sobre la financiación ilegal de su partido y demás tejemanejes. Voy a listaros algunos de los tuits que remití a las redes:
Sr. Juez, todo por lo que nos culpan los españoles, es mentira, solo es producto de su imaginación.
Sr. Juez, piense en su mujer y sus hijos… la gente se suicida con suma facilidad últimamente.
Sr. Juez, si Usted hace la vista gorda y deja de culpar a mi cesta de manzanas podridas, soy capaz de regenerarme.
Sr. Juez, vamos a llevarnos bien que es el veinticincoavo aniversario de los Juegos Olímpicos Barcelona 92.
Sr. Juez, sea benevolente, no queríamos delinquir pero nos salió mal lo del Prestige y de esos polvos estos lodos.
Sr. Juez, no somos responsables de haber robado, nos vino dictado por la UE y el FMI.
Sr. Juez, no he podido impedir la corrupción de mi partido porque no lo habíamos incluido en nuestro programa electoral.
Sr. Juez, Usted no puede probar nada de lo que se nos acusa. En mi partido algunos han perdido los papeles, eso es todo.
Sr. Juez, la prueba definitiva de que no soy como ellos: no me sé la letra del Cara al Sol ni llevo flores al Valle de los Caídos.
Sr. Juez, ¿vio las Cloacas de Interior?... todo es un montaje, todo es falso y mi nombre no es Mariano, soy su doble.
Sr. Juez, ¿no entiende que no hay nada de nada? Que son los de PODEMOS que nos tienen manía.
Sr. Juez, ¿es necesario que tengamos que hablar de la corrupción o prefiere que hablemos de su ascenso?
Sr. Juez, cuando se le ocurrió trincar a uno de los nuestros, yo había ido a comprar las chuches.
¿Cómo explica que la corrupción de su partido se haya extendido por toda España? Sr. Juez, porque somos muy promiscuos.
Antes de comenzar a declarar… “les advierto que os dejo sin curro, a ver qué me preguntáis”. ¿Está casado?, ¿cuántos hijos tiene?...
Sr. Juez, todo lo que ha pasado en mi partido es cierto salvo una cosa: que yo llegué ayer al PP y que no sé nada.
El juez que tome declaración a Mariano, necesitará el diccionario español-Rajoy, Rajoy-español. Si quiere entender algo.
Creo que Bárcenas ha enviado un SMS a Rajoy: “Mariano se fuerte mañana, te quiero”
¿Cómo se llama usted?... Mariano. Eso es verdad, ¿ve?, no hace falta prepararlo con abogados y asesores.












CUALQUIER DÍA ES BUENO PARA MORIR

CUALQUIER DÍA ES BUENO PARA MORIR

Mis tres primeros libros

Mis tres primeros libros

SOMOS LA LOCOMOTORA DE LA CORRUPCIÓN DE LA UE

SOMOS LA LOCOMOTORA DE LA CORRUPCIÓN DE LA UE
Volumen 1, 2 y 3

NOVELAS CORTAS DE FICCIÓN

NOVELAS CORTAS DE FICCIÓN

CRÍTICA SOCIAL-POLÍTICA 2016

CRÍTICA SOCIAL-POLÍTICA 2016

TRABAJO INTERIOR

TRABAJO INTERIOR

UN POCO DE MÍ

UN POCO DE MÍ
Críticas y soluciones