viernes, 30 de junio de 2017

EL DINERO DE LAS PENSIONES

                                             Imagen: www.periodistadigital.com


A ver si alguien entiende algo de lo que sucede en nuestro país, estamos creciendo económicamente más que nadie en la UE, pero nuestro Gobierno no tiene dinero para pagar las pensiones y tiene que pedir un crédito. Hace esto, mientras que a los bancos los tuvimos que rescatar con dinero público, unos setenta y siete mil millones de euros en los últimos años, pues el total dado a los bancos en la época Zapatero más lo de Rajoy, ha de andar cercano a los doscientos mil o trescientos mil millones de euros. Y lo que quiero decir es lo que todos ustedes saben, que el Banco de España ya ha anunciado que de esos setenta y siete mil millones de euros que han disfrutado los bancos y banqueros como mejor han querido, debemos dar por perdidos sesenta mil millones, ¿por qué?, ¿no hay forma legal de recuperar lo que hemos prestado?, ¿qué clase de atraco es este?, ¿nadie se moviliza para que nos sea devuelto lo que con tanto esfuerzo pagamos entre todos? Es evidente que a la gente de nuestro Gobierno no le importan los euros que ponemos entre todos, que el dinero público es solo algo que les sirve para apropiarse de él como vienen haciendo desde hace años.
Por otro lado, está la imbecilidad de reprobar a gente sin que tenga consecuencias políticas, pues para que las hubiere tendría que cesar a la gente reprobada el Presidente del Gobierno. Lo primero, antes de lanzarse todo el Parlamento a reprobar a personajes como: fiscal Moix, Ministro Catalá o Ministro Montoro; habría que proponer una ley que a los reprobados los enviara, directamente, a la calle sin pasar por la casilla de salida. Cuando el Parlamento al completo, menos el partido que gobierna, reprueba a alguien es como casi todos los españoles que no votaron PP (aproximadamente, dieciséis millones), estuvieran diciendo que aquel o aquellos señores no pueden seguir ejerciendo en su cargo público.
Volvemos a las pensiones. No hay dinero para pagarlas pero en lugar de perseguir a los defraudadores, condenarles, sancionarles y recuperar el dinero que tendrían que haber ido a las arcas públicas… primero se hace una amnistía fiscal y ahora se pide un crédito a pagar en diez años, según la Ministra Bañez, sin intereses. A pesar de que ella lo haya dicho, disculpen que lo dudemos, nos han dicho tantas veces que a la ciudadanía no le costaría ni un euro tal o cual acción del Gobierno y, al final, todo lo costeamos nosotros y nosotras. El PP dijo que ellos no harían como hizo Zapatero, que ellos no le darían un euro de dinero público a los bancos… ¡menos mal que lo dijeron!, la fiesta anuncia el Banco de España es de sesenta mil millones, como el que lava y no enjuaga.
La amnistía anti Constitucional de Montoro es un premio a los defraudadores que el mismo Montoro califica de maniobra para traer dineros de pececillos, pues de lo contrario los dineros se quedarían en el fondo del mar. ¿Qué pececillos, Sr. Montoro?, mangantes, delincuentes, estos sustantivos les son más apropiados a los que están fuera de la ley, a los que se la saltan y dejan de pagar lo que el resto de españoles está obligado a tributar. ¿Hay que favorecer a los delincuentes, Sr. Montoro, por qué no se les persigue? Si se persiguiera a los evasores de capital y se cobrase todo lo que corresponde, según técnicos de Hacienda, cada año se ingresarían unos ochenta mil millones de euros, suficientes para volver a llenar la hucha de las pensiones, pero aquí hay intereses ocultos. Algunos hablan de que tratan de tener acojonados a los pensionistas y a los que lo serán en el futuro para que busquen soluciones alternativas que pasan por los bancos: Planes de pensiones privados.
Y para terminar de comprender algo, hemos visto como el estado español está endeudado hasta las cejas, pasando la deuda del sesenta y siete por ciento en etapa socialista, hasta el cien por cien del PIB con el queridísimo héroe Rajoy que cogió a un país en prendas menores y nos ha vestido a todos de gala. ¿Cómo es que casi se ha duplicado la deuda, si España va tan bien? Eso sin mencionar la cantidad de miles de millones de euros que se han ido por las alcantarillas con destino a Andorra, Suiza o Panamá, haciendo un breve recorrido turístico por diferentes paraísos fiscales, empresas offshore, etc., hasta terminar en maletines en altillos o en bolsas de basura llenas de billetes de 500 €, por ejemplo.
Ante todo esto, me encantaría, ya que la ley es lenta y beneficiosa para con los corruptos, que la reacción de todos los partidos decentes fuera la de negarse a trabajar con los podridos. Nada de sentarse en el mismo espacio, nada de compartir hemiciclo con corruptos potenciales, reales y cómplices de corrupción. Aislar al Gobierno, dejar de asistir a actos y jornadas de trabajo con él. Exigirles que se vayan y hacer política paralela, aparte, aunque esto horrorice tanto a Rivera (la pata de la mesa del PP), que ya ha dicho varias veces que no se puede aislar al Gobierno legítimamente elegido por los españoles, algo que no es así. Está probado que han acudido dopado a las elecciones y se tienen que ir, han de dar paso al segundo resultado en las elecciones, y como es de esperar, nuestras obsoletas leyes no lo recogerán, hay que reaccionar; los políticos se deben movilizar y pedir la justicia que las leyes amañadas niegan. Además del dopaje del PP, está la desigual ley electoral que también ha jugado a favor de ese partido. No a todas las formaciones políticas les cuesta igual número de votos obtener un Diputado, ¿es así? Ya saben… hay que obligarles a que se vayan. Si no lo hacen, hay que negarse a trabajar con indecentes que nos roban.

EL PERSONAJE CENTRAL DEL GUIÑOL

                                               Imagen: www.caimanbarbudo.cu


Ya creo haber comprendido el sentido del trabalenguas de Rajoy, cuando dijo: “Cuanto peor, mejor para todos. Y cuanto peor para todos, mejor. Mejor para mí el suyo beneficio político”. Este imposible no quiere más que decir que diga usted lo que diga y nos tache de lo que quiera, cuanto peor lo hagamos más nos votan.
Este hombre tiene unas formas de dirigirse al pueblo que se asemeja a Jesús… habla en parábola y no le pillan lo que dice, ¡pobre hombre! ¿Se acuerdan cuando quiso decir que las cosas hay que llamarlas por su nombre? Fue entonces cuando dijo aquello de: “Un vaso es un vaso y un plato es un plato”. La gente es muy ignorante y no está a la altura del maestro, es eso lo que sucede, no es que Rajoy se lie hablando, ni mucho menos, es que la gente está muy cerrada… de verdad.
Rajoy además de pasar a la historia de España como el Presidente de la corrupción o el que envía SMS a delincuentes para darle ánimos, también se le recordará por ser el presidente que se expresa con mayor ambigüedad. Cuando salieron a la luz los papeles de Bárcenas, dijo: “De todo lo que ha publicado la prensa nada es verdad salvo alguna cosa”. Lógicamente, los diarios llevan muchas noticias entre ellas la de los papeles de Bárcenas, pues Rajoy quiso decir que todo lo que incluyen los diarios no tiene por qué ser verdad, pero como él conocía bien lo que indicaba esa contabilidad paralela o “B”… dijo la verdad, que era cierta una cosa: los papeles de Bárcenas.
Con Rajoy, en este tema es para no parar, como tiene que hacer tantos mítines, dice en público lo primero que le viene a la cabeza, y lo dice como le apetece sin orden alguno. “Es el vecino el que elige al alcalde y es el alcalde el que quiere que sean los vecinos el alcalde”. “España es una gran nación y los españoles son muy españoles y muchos españoles”. “La cerámica de Talavera no es cosa menor, dicho de otra manera, es cosa mayor”. Hay muchas otras frases que podréis encontrar en Internet, pero no se trata de hacer leña del árbol caído, sino darnos cuenta del “máximo estandarte” de la nación que nos representa por el mundo. Cuando lanza una frase de estas debe dejar anonadado al auditorio, desconcertado y confuso; todos se han de preguntar: qué habrá querido decir este tío.
Es más fácil dirigir el país a través del que mejor se somete a ser marioneta, dejando que le muevan a su gusto y sin que oponga ninguna resistencia, no proteste y haga y diga cuanto se le indique. Ese es el tonto necesario, ese es el mejor presidente, el que acate las directrices encomendadas sin que rechiste ni ponga en duda nada de lo que se le exija. ¡Bueno seríamos algunos para esa tarea!, y qué fácilmente se venden otros o se prestan a ser el personaje central del guiñol. ¡No me gusta la política porque es un juego sucio!, no me gusta porque ha perdido el norte. La sigo porque a través de estos tontos nos dirigen nuestras vidas, acuerdan asuntos que posteriormente nos afectan a todos, y porque tengo el derecho de luchar a mi manera: criticando, escribiendo, dando soluciones, proponiendo formas de remediar problemas, reflexionando y ayudando a que nos concienciemos.

jueves, 29 de junio de 2017

LA CONTRADICCIÓN DE SER POLÍTICO

                                                             Imagen: www.spiegel.de



El PSOE, el nuevo PSOE, sigue sin reaccionar. Dice ser de izquierda, trata de posicionarse más a la izquierda haciendo un guiño a sus votantes, pero lo cierto es que a la hora de votar asuntos importantes toma por la calle de en medio, no se moja, se abstiene, tiene falta de personalidad o carácter para ser de izquierda. Se abstuvo en la moción de censura a Rajoy, lo que posibilitó que Rajoy siguiera en el Gobierno a pesar de tener el partido más corrupto de España de los últimos años. También se abstuvo en la votación para rechazar o aceptar el CETA, ese tratado de comercio con Canadá, que ya veremos cuando vengan las denuncias contra España de las industrias y grupos inversores extranjeros cuando digan que por tal o cual ley nacional se ven perjudicados en su rentabilidad. Después vendrán las terribles consecuencias para el pueblo, que lo tiene que pagar todo, mientras que los que nos metieron en el CETA, estarán retirados, jubilados y millonarios, disfrutando con sus familias.
La historia del orgullo de ser de tal o cual color tiene estas cosas, que los líderes de los partidos prefieren su visibilidad y la de su partido antes que apostar por la gente y su bienestar. Hoy han votado otro asunto controvertido, que por lógica debería cerrarse de una vez por todas; me refiero al tema de las incompatibilidades de sus señorías los Diputados y las Diputadas. Yo no estoy de acuerdo con que trabajen y cobren de otra actividad mientras se ocupé un cargo en la política del país. Creo que hay que estar en lo que se está, y se ha de emplear el tiempo en estar centrado en la gestión pública, algo que es dudoso cuando se está en varios trabajos al mismo tiempo. Sigo creyendo que el trabajo político es tan enorme si se desea hacer bien, que no hay espacio para emplearte en otros asuntos. Pues bien, una vez más hemos visto como los que se sabe tienen otros ingresos y otras actividades han votado en contra de que los Diputados y las Diputadas solo se puedan dedicar a su función de Diputados y Diputadas. Por tanto, seguirán las compatibilidades, cada cual trabajará donde le apetezca y cobrará de varios entes… esto es un cachondeo, de nuevo impera lo personal ante el interés de lo público, que sería dedicación exclusiva a la función política mientras uno haya sido elegido en las urnas por los españoles… hacen lo que les salen de los huevos, los Diputados, y de los ovarios, las Diputadas. De nuevo otra decepción, por ejemplo con Pablo Iglesias, ¿él pagaría a alguien por jornada completa, pero que al mismo tiempo desempeñe otro trabajo diferente al encomendado?, ¿no gana suficiente en la política?, ¿no puede dejar al margen y por un tiempo sus otros trabajos para no deslucir su trabajo al frente del partido y del Parlamento? Yo prefiero tener políticos que cuando estén en política solo estén en política. Que sus mentes y su vocación no se vean comprometidas con otros intereses, al menos, mientras duren sus periplos políticos.
Por último, ¿dónde dejamos a Rivera de C’s, un partido que parece haber despertado a la corrupción del PP y, hasta se atreve a recriminarle?, pero ha sido un espejismo, pronto y tras dejarse invitar a comer por Rajoy, aquello de Rajoy: “Un vaso es un vaso y, un plato es un plato”, ha sido complementado con esto de Rivera: “A una mesa de tres patas le falta una pata”, una gran genialidad del líder naranja, que pasa de la crítica al PP a comer con el Padrino y a seguir votando a su lado, más bien bajo su ala o axila, no sé si es que el desodorante que usa Rajoy le tiene abducido.
Tres ejemplos de lo poco que valen nuestros políticos españoles, a los que cuando se les exige en una dirección cambian de esta cuantas veces haga falta, para defender una cosa y la contraria, todo sucede porque pierden de vista con muchísima facilidad el objetivo de ser político; esto se lo han de mirar detenidamente.

LA FALSEDAD ALREDEDOR DEL ORGULLO




Hace años ya tuve la oportunidad de escuchar que los homosexuales eran un colectivo potente como nicho de mercado. Vivían en parejas, trabajaban ambos, solían viajar y gastar generosamente. Ahora todos ven con esto del movimiento del Orgullo Gay que, efectivamente, son algunos millones de personas y en todos los establecimientos ponen banderas multicolores. Todos los negocios quieren enganchar un trozo de pastel. Los partidos políticos también se han subido al carro de esa posible rentabilidad en votos, y para esta semana todos han cambiado sus logos en las redes, incluyendo los colores del arcoíris. De buenas a primera, todos son más progres que nadie… otra mentira de las que nos tienen acostumbrados… giros, manipulaciones e incoherencias. Fíjense cómo en los medios lo dicen una y otra vez: repiten los millones de personas que ocupan Madrid y la cantidad de negocio previsible que se va a producir en la ciudad.
Todos cuando se manifiestan dicen ver la homosexualidad, transexualidad, etc., como algo normal; sin embargo, con todos estos signos y con esta fiesta tan sonada lo hacen una excepcionalidad. ¿Por qué no tiene el mismo trato que la heterosexualidad?, ¿conocen una celebración de semejantes proporciones?... la sociedad es muy falsa. En esta fiesta además de la reivindicación del trato por igual, que me parece correcto y estupendo, hay una exhibición de libertinaje erótico-sexual… ¿por qué hay tanta gente medio desnuda en actitud lasciva? Esto lleva a muchas personas a la confusión entre las auténticas reivindicaciones del colectivo y el libertinaje en el sexo o vicio como lo llaman otros. No hacen falta tantos signos externos para hacer de esta fiesta algo que viene a parecerse a una bacanal y casi una orgia. Hay demasiado bombo alrededor de esto, no creo que haya otro día mundial dedicado a motivo alguno que adquiera la intensidad de celebración y cuente con los aparentes apoyos de esta movida. Pero, repito, es un movimiento masivo que hace mucha caja y, ahora, todos llevan los colores del arcoíris en sus corazones… ¡venga ya!
Que cada cual haga con su vida lo que corresponda y crea oportuno, pero las celebraciones de unos pueden llegar a molestar a otros. No sé cómo la vivirán los afectados más próximos, los que viven en los barrios donde hay tanta gente, donde se produce tanto ruido y donde no se puede descansar. Además, habrá mucha gente que respetando lo que hagan en su intimidad, pueden sentirse incomodas con según qué comportamientos en público, en la calle. No a todos, sobre todo a las personas mayores, les gusta ver gente semidesnuda o con ropas inadecuadas para pasear o exhibirse en la ciudad. Siempre he estado en contra de ciertas fiestas impuestas a los demás, aunque sean parte de la más “sagrada” tradición de mi ciudad. Nunca he entendido por qué se deben relajar las normas o las leyes para el divertimiento de una minoría y, ¡ojo!, no me estoy refiriendo en concreto a las fiestas del orgullo gay, sino a las fiestas locales habituales, anuales, que todos sufrimos de alguna manera en nuestras localidades.

miércoles, 28 de junio de 2017

DÍA DE CELEBRACIÓN




A todos los de la foto les damos de comer nosotros, a unos más y a otros menos. Unos siguen pillando, otros quizá, ya no cobren, pero algo habrá bajo cuerda, porque el sistema se hace a sí mismo, quiero decir: mira por sí mismo, se cuida y cuida de los suyos… todos los altos cargos se quedan apuntados en la lista de privilegiados del país, a pesar de que la Constitución, al menos manuscritamente, nos iguale o, dice que es uno de sus principios o razón de ser. La realidad nos muestra lo contrario… a otros no nos mantiene el sistema. La justicia tampoco nos trata a todos por igual. Los dineros van a parar al bolsillo de otros, que por casualidad, están bien posicionados en el organigrama de poder. Son otros los que nos roban a todos, se burlan de toda la ciudadanía, tienen la potestad de quitar y poner jueces y fiscales, son contratados por empresas que primero ayudan para que vayan a parar a manos de sus amigos, etc.
Está bien que se hayan cumplido cuarenta años desde que se celebraran las primeras elecciones “democráticas”, allá por 1977, pero hay tanto que hacer… que a mí entender es mucho más importante seguir trabajando por el bien de la gente. El boato no tiene cabida cuando sigue la gente sin tener trabajo. Cuando hay criaturas que siguen rebuscando en los contenedores para poder comer algo. Cuando hay gente que sigue siendo desahuciada de sus viviendas por bancos y grupos de inversión de los llamados buitres. Cuando queda tanto por aclarar sobre las cloacas del Estado y la corrupción del Gobierno. Cuando hay que legislar en serio para que los corruptos devuelvan lo robado y tengan condenas ejemplares o, simplemente, para acabar con la impunidad y la prescripción de delitos. También para encerrar de una vez a los de apellidos famosos, conocidos por todos gracias a la frecuente presencia en los medios, que habiendo robado siguen paseando como usted y como yo. Sin olvidarnos de terminar con las graciosas regularizaciones (Amnistías), como la de nuestro amigo Montoro, para facilitar a los delincuentes que tributen por su dinero menos que ningún mortal de este país, pagador y cumplidor.
Por eso, la exhibición de vestidos, los besamanos a la Reina, las medallitas, todo el cortejo siguiendo a sus majestades, los minutos interminables de aplausos… es solo fastuosidad innecesaria, que no se satisface con un discurso de frases bien sonantes… es pasado y el pasado ya no existe, hay que mirar al futuro. Lo mejor que se puede hacer por el futuro es vivir el presente, hacer lo que haga falta ahora, hoy. Aquellos señores hicieron lo que les permitieron hacer en aquel momento. La sociedad actual tiene algunas carencias, ¡pregunten a la gente! El gobierno pone parches, los políticos mantienen una competición por los votos, y las soluciones se hacen esperar. El Rey es una pieza del ajedrez y el de carne y hueso lo mismo, pues ni pincha ni corta, no tiene poderes para ello… es el jarrón chino que luce bonitas flores, nada más. Hay que admirarse menos por la decoración y hay que implicarse más por la gente. Esto se consigue con trabajo, con mucho sentido común, con conocimiento de los problemas reales y proponiendo soluciones que se han de aplicar, pues como se entenderá por sí las proposiciones no solventan los problemas. Todo es demasiado lento, este sistema “democrático” ha de estar oxidado. Los partidos miran demasiado por ellos mismos, por su supervivencia y el crecimiento de su cuota de poder, mientras tanto, han olvidado para quienes trabajan y cuál es el motivo de su función pública.

CUALQUIER DÍA ES BUENO PARA MORIR

CUALQUIER DÍA ES BUENO PARA MORIR

Mis tres primeros libros

Mis tres primeros libros

SOMOS LA LOCOMOTORA DE LA CORRUPCIÓN DE LA UE

SOMOS LA LOCOMOTORA DE LA CORRUPCIÓN DE LA UE
Volumen 1, 2 y 3

NOVELAS CORTAS DE FICCIÓN

NOVELAS CORTAS DE FICCIÓN

CRÍTICA SOCIAL-POLÍTICA 2016

CRÍTICA SOCIAL-POLÍTICA 2016

TRABAJO INTERIOR

TRABAJO INTERIOR

UN POCO DE MÍ

UN POCO DE MÍ
Críticas y soluciones