SE CARGAN LA CONSTITUCIÓN Y LA DEFIENDEN

                                                   Imagen: xyzediciones.com

Por fin, Mariano Rajoy accede a reunirse y dialogar con todas las fuerzas políticas del país. Le han tenido que dar un tirón de orejas, pero ha accedido y abandonado aquella primera reacción, unirse solo con el PSOE y formar bloque con él. Volvía a querer hacer valer el bipartidismo, pero hay quien le ha dicho en su partido que venía pisando fuerte Cd’s y podría ser contradictorio y poco rentable, electoralmente hablando, dejarles a un lado.

Por lo tanto, ayer se reunió con Albert Rivera y posteriormente lo hizo con Pablo Iglesias. Con el uno ha encontrado el apoyo deseado y frentista contra los independentistas catalanes. Con el otro ha encontrado el rechazo al pacto tipo bunker de contención que pretenden formar los defensores de no cambiar ni una coma de la Constitución española. Pablo Iglesias apuesta por conceder el derecho a manifestarse en las urnas, por hacer un referéndum porque como se vio en las últimas votaciones fueron mayoría los que no votaron independencia.

La represión y el inmovilismo en las posturas, llevan al no dialogo y a la fractura social, que es el punto donde se encuentra embarrancado el problema. Yo no defiendo a los unos ni a los otros, personalmente me da igual que sigan o se marchen, es su opinión, la de los catalanes, pero eso sí, que se ajusten las cuentas desde que comenzó la transición, beneficien a un lado o al otro. Yo no tengo el patriotismo exacerbado que ahora muestran muchos porque desean convertirlo en votos.

Se amparan en la Constitución, que debiera de ser la herramienta que garantice los derechos de los ciudadanos, cuando ya en 2012 PP y PSOE la dinamitaron con el famoso art. 135. En el que por encima de todos los derechos recogidos en la constitución, la prioridad es pagar la deuda y sus intereses. Si se la han cargado esos dos partidos, ¿qué quieren ahora?, ¿qué falsa Constitución hay que defender tan fervientemente?, ¡otro engaño político!

La preocupación electoral de los de las pulseras con la banderita española, es convencer a los ciudadanos que ellos son los buenos, los merecedores de sus votos porque son los defensores de la Constitución. Se les llena la boca al decirlo, pero no dudaron ni tuvieron la vergüenza de rechazar la imposición de Europa, saltándose la soberanía nacional que ahora tanto defienden, e imponiendo el articulo 135 citado. Quieren hacer un frente común, o sea, desean una posición de fuerza contraria y de choque contra el independentismo. Así se podrá reprimir más o menos a la gente, pero el problema se enquista y resurgirá a la primera ocasión que tenga oportunidad. Los problemas se solucionan dialogando, permitiendo que la gente se exprese. Eso es la democracia, lo que quiera el pueblo, no cuatro que fueron elegidos y que han hecho lo que les han salido de las narices, por no decir de otra parte del cuerpo.

Cada día compruebo que nuestros políticos no conocen lo que es democracia, por eso tuvo que decretarse la Ley Mordaza, hacerse trampa con la absurda e injusta Ley electoral española, tiene que existir la prescripción de delitos, las pensiones vitalicias, los indultos, la corrupción o la asignación a dedos de cargos públicos y no por méritos en oposición libre. ¡Todo es una gran mentira!

PACTOS DE CONVENIENCIA Y SILENCIO

                                                  Imagen: www.larazon.es

En la política actual todo es un pacto de conveniencia y silencio. ¿Cómo se explica que la denuncia de Maragall en el parlamento catalán hecha en 2005, se haya llevado silenciada durante 10 años?

Hay un problema estructural que impide investigar los casos de corrupción con agilidad, bien por falta de recursos, bien por la escasa voluntad política de que afloren la verdad y los culpables. Según ha trascendido, los Gobiernos del PSOE y del PP, por conveniencia para gobernar con el apoyo de Pujol, obligaron callar a los fiscales que quisieron investigar el caso del tres por ciento.

Hasta ahora no se está moviendo el caso de la familia Pujol, calificada por un juez de organización criminal para robar. Aunque todo comenzó con la declaración del cabeza de familia, que decía haber tenido treinta años dinero fuera de España, y que la procedencia del mismo era una herencia paterna. Se sabe, en estos momentos, por el montante que va apareciendo en diferentes paraísos fiscales, que la hipotética herencia del padre de Pujol, se habría multiplicado por cincuenta y cinco. ¿Cómo se puede ser más cínico?

Cuando Pujol, padre, fue entrevistado por Jordi Evole en el programa Salvados, se atrevió a decir: ¿qué coño es eso de la UDEF? y por supuesto añadió no tener cuentas en Andorras ni en ningún paraíso fiscal, o que otros políticos habrán sido tocados por grandes empresarios, pero que con él no se atrevieron. ¿Para qué iban a hacerlo?, todos conocían las condiciones: Si quieres que te adjudique una obra, primero pasa por caja y deja la comisión del 3, el 5 o el 7 %.

Todos lo sabían y nadie hacía nada, todos callaban y hasta que la mancha no pudiera cubrir a Artur Mas, por la conveniencia de quitarlo del primer plano político en estos momentos críticos del independentismo, no han hecho nada o muy poco. Cuando les ven las orejas al lobo, todos comienzan a movilizarse. El problema lleva años estando sobre la mesa. Algunos catalanes, cercanos al poder, llevan años pidiendo un referéndum y el Gobierno Central negándose a dialogar o buscar medidas, amparado en la Constitución inamovible para este asunto, pero no para todas las ocurrencias que durante estos cuatro años ha tenido Mariano Rajoy y su equipo. Decretos para arriba y para abajo, modificando y cambiando lo que hiciera falta, con tal de hacer prevalecer el autoritarismo que respaldaba su mayoría absoluta.

Para lo malo Rajoy pide el consenso y para ello trata de hablar con todos, quiere estar respaldado por las demás fuerzas políticas. Los decretazos los imponía con los únicos votos del PP, fastidiaran a quienes fastidiaran, sin tener en cuenta al resto de los grupos que se manifestaban en contra. Lo dicho, hay una política de conveniencia en unos casos y de silencio en otros.

Es necesario vaciar las instituciones de gente política, no profesional o personal técnico y funcionariado. Hay que hacer una purga y un concurso de méritos. Hay que derogar cantidad de leyes que conceden privilegios y un trato desigual a los políticos, con respecto al resto de los ciudadanos.

MANUELA CARMENA, ALCALDESA DE MADRID

                                                           Imagen: vozpopuli.com

Manuela Carmena fue entrevistada en la Sexta Noche el Sábado pasado, y pudimos ver a una señora nada beligerante, que no entró al trapo de ningunos de los envites que a través de los videos de las declaraciones de Esperanza Aguirre hicieron contra Manuela Carmena. Se mostró como una señora con clase y categoría política. Una mujer que en todo momento supo estar en su sitio, que nunca hizo uso ni recurrió al insulto o a la descalificación para defenderse de nada. Y mostró la ilusión de una persona, mucho más joven, por la consecución de los objetivos, que no eran otros que el bienestar de los madrileños.

Todo mi escrito no puede ser más que un alegato a las buenas formas, al saber estar, a la ecuanimidad y a la extraordinaria humanidad mostrada por Manuela Carmena. Una alcaldesa de la que ya se pueden sentir orgullosos los madrileños, por ser una persona libre de los intereses de los partidos políticos, y centrada en la tarea de gobernar, lo mejor posible, la ciudad de Madrid. Preocupada por los problemas de los madrileños y de dar solución a cada uno de ellos.

Manuela mostró ser una mujer sensata, conciliadora, justa e ilusionada. Que por cierto, a pesar de su edad, estaba guapa, peinada y maquillada en su justa medida. Nada de arreglos llamativos pero que le favorecían. Vestida con un traje de chaqueta de color negro, acompañado de medias de igual color, le daba un aspecto de seriedad y rigor, que no le hacían falta, pues sus maneras ya se habían ganado el respeto de todos.

Solo tengo buenas palabras para esta señora, es un aire fresco que ha entrado en un ayuntamiento. Una nueva forma de gestionar los asuntos, una ilusión renovada, unas formas diferentes. Una limpieza inusual en las Instituciones. Un desinterés por desviar nada o aprovecharse del cargo, que no se da en lo público.

Me hizo mucha gracia cómo definió el actual panorama político. Estaba extrañada de que fuera del parlamento los políticos se reunían y estaban de acuerdo en casi todo, pero decía que después daban una palmada y comenzaba el teatro de los insultos y las descalificaciones de cara a la galería. Vino a decir que era una gran mentira todo el complot político del país.

Es de valorar que alguien que está dentro, aunque ella sea independiente, pues no pertenece a ningún partido, precisamente para evitar los intereses propios de las formaciones, venga y diga sendas cosas con tanta naturalidad y claridad.

Se pudo ver en la entrevista una Carmena segura, conocedora de todos los asuntos por los que fue preguntada, que dio unas respuestas sensatas en todo momento y sin recurrir a los juegos sucios de palabras de los políticos.

Carmena es una ciudadana, jueza, gestionando el Ayuntamiento, probablemente, más importante de España. Haciéndolo estupendamente, sin dársela de nada y sin la necesidad de hacerse notar descalificando a otros, que es lo que suelen hacer muchos. Por el contrario, procura hacer meriendas con la oposición, poner las magdalenas hechas por ella misma, e intentar aprovechar, respetando la diversidad y la pluralidad, todo lo bueno que cada cual pueda aportar al proyecto de gobierno de la ciudad de Madrid.

EL OTRO IMPORTA

                                                Imagen: www.turincondeluz.com

No nos destruyamos la vida los unos a los otros, cuando hay tantas cosas por hacer. Facilitémonos la existencia los unos a los otros y colaboremos para alcanzar grandes metas. Consigamos que la humanidad, al completo, pueda vivir en paz y sin sufrir ningún tipo de vejación o atrocidad. Podemos y debemos hacerlo. Comencemos con los que tenemos más cerca, arreglando nuestras diferencias, comprendiéndolas, respetándonos.

Acabemos con el terror y el miedo. Acabemos con el hambre y las guerras. Pongamos fin a la falta de honradez y honestidad en nuestras relaciones. Dejemos a un lado las malas intenciones y los intereses egoístas. Sé que, posiblemente, te esté pidiendo demasiado, pero tengo fe en el ser humano. Sé que podemos vivir de otro modo y que podemos conseguir una sociedad mejor para todos. Sé que no debemos excluir a una parte de la población mundial. Sé que tenemos que caminar todos al unísono para crecer como humanidad.

Una vida hermosa y maravillosa, como es en sí la vida, es totalmente compatible con el progreso bien entendido. La vida es de todos y nadie se puede erigir en verdugo de sus semejantes. Nadie debiera tener el derecho de anular la vida de los demás. Esto es muy cruel, es un comportamiento degenerado e impropio de un ser humano, es más adecuado de una bestia.

Ignorar a las personas es maldecir la vida, y la vida es el motor de todo lo que es. No se puede ir contra la vida, la energía inteligente que nos asiste en esta existencia. Hay que armonizar con ella, hay que alimentarla si cabe, pero no hay que truncarla, y no hay que mutilar proyectos. Todos somos válidos en esta sociedad mundial, todos tenemos capacidades y todos somos necesarios. El que se excluya que lo haga por sí mismo, pero no por voluntad de otros.

Debemos apoyar a los demás, si podemos tenemos que evitar que sufran. Si, además, tenemos la capacidad, debemos hacerles felices, debemos ser felices nosotros también. Lo contrario no tiene sentido, no nos lleva a ningún lugar que merezca la pena. No gastemos energías en fabricar malos pensamientos, ni en realizar acciones indignas de un ser humano. Seamos ejemplo para nosotros mismos, en primer lugar, y para los demás, después.

Un mundo diferente es posible, está en nuestras manos. Estemos atentos a nuestros pensamientos para que sean positivos y constructivos. Este será un gran paso para nosotros y para los demás. Cualquier pequeño acto que cometemos, por pequeño que sea, tiene una repercusión en el medio. Cuidemos los pequeños detalles, las formas, las maneras, la intensidad, y actuemos con amor. Apliquemos amor a todo cuanto hagamos, seamos amor y nos sentiremos libres y en paz con todo, y con todos.

Desde el centro de lo que somos, desde nuestra esencia, surgen respuestas que son contaminadas por la personalidad creada a base de información y experiencias, que desvirtúan lo que sale al exterior. Por eso debemos estar atentos/as a nuestra mente y a nuestro corazón.

MIS CINCO LIBROS

  Los cinco libros que llevo publicados hasta el momento. Puedes encontrarlos en Amazon.

• POESÍAS DE OTRO TIEMPO
• DEL DESPROPÓSITO A LA CONCIENCIACIÓN
• MÉNAGE A TROIS
• SOMOS LA LOCOMOTORA DE LA CORRUPCIÓN DE LA UE
• ¡VIVE!

  Os deseo una feliz lectura y que los recomendéis en vuestros círculos de amistades.

DESAFIO A LA MEDIOCRIDAD

                                                      Imagen: www.heraldo.es

El tiempo ya ha cambiado, llueve y han bajado las temperaturas. No dejo de pensar en los refugiados, en las miles de personas abandonadas a su suerte en medio de ningún lugar. Es un crimen el que están haciendo todos aquellos países que le niegan ayuda o medios para que puedan protegerse de la inclemencia del tiempo. Igualmente, es un crimen cerrarles el paso en sus fronteras y no dejarles transitar libremente hacia los países de destinos.

Es un crimen no auxiliarles o no acogerles. Nos hemos deshumanizados y esto no puede seguir así. Hay miles de personas que van a enfermar y, posiblemente, va a morir de frío o por falta de alimentos y agua.

No nos vale cuando los gobernantes retan a la población con la cuestión: ¿Por qué no los acoges en tu casa? Porque cuando un país los acoge, sus ciudadanos los están acogiendo. El país y los recursos no son de los políticos o dirigentes, son de los ciudadanos, y si los ciudadanos deciden compartirlos con los que llegan, los políticos no son nadie para oponerse o decir lo contrario. Seguimos como siempre, los políticos se han creído que el país y las instituciones son su cortijo particular. También se han creído que los dineros públicos son parte de sus ahorros y dineros para hacer negocios particulares o financiar a sus partidos.

Al margen de esto y retomando el verdadero sentido de este escrito, hay que volver a centrarse en esas personas diseminadas por tierras europeas, que huyen de una muerte segura en sus países de origen y que están bajo el cielo raso, en condiciones que pueden hacer peligrar la salud de todas ellas. Ya está bien de tantos intereses monetarios. Acojo si la UE suelta pasta, ¡no señor!, tiene usted que acoger porque su pueblo así lo desea y porque es humano hacerlo. La voluntad de los políticos se ha de doblegar de una vez por todas ante lo que decidan los ciudadanos, y no al contrario. La sociedad es nuestra, el Estado no es nada sin que nosotros lo mantengamos, y el sentido de que existan es gestionar nuestras pretensiones para conseguir una sociedad más justa para todos.

Ya está bien de tanto oír a los grupos poderosos, los G7, G8, G20, Bildelberg y toda esa gentuza, que nada o poco tienen que ver con los ciudadanos, pero que están marcando las pautas de convivencia que más les interesan, económicamente hablando. A los ciudadanos nos interesa el pleno empleo, una buena sanidad, una buena educación, vivir en paz y tener una buena gestión de lo que es de todos. A los ciudadanos de bien nos interesan otros valores diferentes a los que fomentan aquellos grupos embriagados de dinero.

La gente está antes, la vida de las personas tiene prioridad a los beneficios monetarios. La sociedad no se puede regir para procurar las ganancias de unos pocos o los negocios turbios de algunos en colaboración con los que son nuestros empleados públicos. Hay que castigar enérgicamente y ejemplarmente a ese tipo de gente indecorosa. La gente de ese tipo que se quede en casa o se dediquen a sus asuntos privados, pero que se vayan y dejen las Instituciones para gente impecable, gente con corazón.