CONTENCIÓN DE GASTOS

                 ¿EL ANSIA DE PODER LES PERMITE PENSAR EN LA GENTE?

Al ver que la economía del país en manos de los políticos es como un saco sin fondo, no hay más remedio que contener los gastos, pero esto no se ha de confundir con los recortes de tiempos pasados en asuntos esenciales para el bienestar de la población. El principio primero de la política debiera ser buscar soluciones a los problemas que sufra la ciudadanía en pro de asegurar las mejores condiciones para vivir bien y lo más seguro que se pueda, sin mermar el avance en investigación y progreso en todas las áreas. Todo ello sin marginar a nadie, procurando que la educación, la formación y la integración social y laboral, sean reales y para todos.

No entiendo por qué gestionar un país ha de ser algo distinto a como todos tratamos de gestionar nuestra casa, quiero decir, tratando de no exceder nuestros gastos con respecto a nuestros ingresos. Tampoco vamos por ahí regalando nuestro dinero, o contratando con las empresas más caras, ni le permitimos que nos pasen una factura abultada por más importe del pactado. Cada uno mira por su dinero y lo trata de estirar cuanto puede para alcanzar el final de mes sin tener que acudir a un banco para que le conceda un crédito, porque a nadie le viene bien pagar intereses cuando va ajustado. Mejor es vivir siendo consciente de las posibilidades de cada casa, pues eso es lo que yo le pido a los que se han dado a sí mismo el privilegio de manejar el dinero público. Lo digo así porque son ellos los que han hecho las leyes y los que las mantienen como están, concediéndose a sí mismos los derechos sobre las contribuciones monetarias de los ciudadanos, en base a unos presupuestos que no nos consultan y en los que incluyen cantidad de regalos o subvenciones que con sus dineros no harían. A la Iglesia se le está dando, según he leído en prensa, unos once mil millones de euros anuales, más como saben, no se les cobra parte de los IBIs de esos edificios de los que se hicieron propietarios con las inmatriculaciones que concedió Aznar a precio de saldo. ¿Qué razón justifica este saqueo de lo público?, ¿cuántas asociaciones de todo tipo y motivo se benefician del dinero público?, ¿los políticos donan su dinero para todas las causas que les soliciten apoyo?, vuelvo a preguntar: ¿por qué lo hacen con el dinero que es de todos para pagar nuestros servicios públicos?

Después está todo ese concierto con centros escolares, residencias de ancianos o servicios prestados por centros de sanidad privada. Debemos tender hacia un país auto suficiente, se debe regalar menos dinero, e invertirlo adecuadamente, sin robos ni comisiones que vayan a parar a bolsillos privados o particulares. Hay que tener tantas plazas escolares en colegios, institutos o universidades como pueda requerir la población en esas edades, y nada de pagar un euro a centros privados. A esos centros privados que vayan los hijos de aquellos que deseen que sus hijos estudien en centros privados y lo paguen todo de su bolsillo. Igual para las residencias de ancianos, debemos tener tantas plazas públicas como se requiere para la cantidad de población mayor que hay en nuestra sociedad. A partir de ahí, que hay familias que prefieran gastar su dinero, pues que se paguen una residencia privada. Y en el tema sanitario lo mismo, no lo repito para no cansar a nadie. Esto de las privatizaciones en cubierto, dando vidilla a las empresas privadas, representa la incapacidad de la gestión de los gobiernos de España para emplear sus dineros adecuadamente en las necesidades que va demandando su población. También es la connivencia entre los gobiernos y los empresarios para dar beneficios a estos, que después compensarán a los políticos de turno a las claras con las puertas giratorias, o untándoles sin que nadie se entere.

A parte de lo dicho, hay que resaltar lo que es tan corriente, que la Administración pública pague en muchas ocasiones dos o tres veces el valor de la obra motivo del concurso o adjudicación de que se trate. Tal vez, los motivos que propician que eso suceda vuelve a tener las mismas premisas expresadas antes, que se pueden resumir en: “yo te doy, tú me das”. Todo el abultamiento del valor de cada adjudicación sale de nuestros bolsillos, y si no lo hace directamente, se convierte en parte que viene a engrosar la ya ruinosa deuda pública, que nos cuesta miles de millones en intereses, y que además es más elevada que todo cuanto pueda generar el país en un año, lo que todos conocemos como PIB (Producto Interior Bruto).

Si tú en tu casa tienes contratado a alguien, o en tu empresa, y parte de lo pactado es pagarle el transporte, si no va a trabajar, evidentemente, ese día no se lo pagas, ¿por qué sus señorías cobran dietas cuando han estado confinados y sin ir al Congreso?, esto no tendría que hacer falta decirlo si los políticos tuvieran vergüenza, pero resulta que no, que no la tienen. No asisten por cuarentena, por confinamiento o por vacaciones, pero no perdonan las dietas. De otros se ha sabido que teniendo vivienda en Madrid, al ser de otra región, cobran impunemente la aportación para alquiler por estar desplazados… ¡es una pasta! A este abuso habría que añadir las subidas del 25% o 35% de sus salarios, ¿dónde se ven subidas como esas, en qué sector, a qué trabajadores se las aplican?

Los políticos se deben quitar el antifaz negro, ya pueden y deben hacerlo, y deben comenzar a mirar por lo que es de todos como si fuera propio, lo contrario es incomprensible. Deben administrar como si se tratase de sus casas, y cuidar a dónde va a parar cada euro. Hay que cortar el grifo de los regalos de dinero público, hay que reservarlo para las emergencias nacionales, para auxiliar a los necesitados, y si tuvieran vergüenza proyectarían un país con lo suficiente, sobretodo trabajo, para que nadie llegara a la indigencia, a la marginalidad, a la pobreza y a carecer de ingresos. Hay que industrializar el país, vuelvo a decir como ya expuse antes, el que quiera ser empresario que lo sea, pero nosotros con nuestros dineros debemos poner empresas de todo para que a nadie le falte un puesto de trabajo… ¡esto es fundamental!, y mientras los políticos miren para otro lado, nos estarán traicionando, ellos saben que tener trabajo es lo primero para que la sociedad marche, la gente consuma y todos podamos vivir. Su obligación es conseguir una sociedad auto suficiente, en la que no tengamos que soportar el chantaje de empresarios a los que se les ha dado el privilegio de crear los puestos de trabajo, o el chantaje de los fondos salvajes, financieros, y de sobrenombre: buitres.