domingo, 27 de septiembre de 2015

TALIDOMIDA Y EFECTOS QUE PRESCRIBEN

                                            Imagen: www.migueljara.com


Siento tanta rabia, tanta indignación y me apena tanto lo que está sucediendo con los afectados por la Talidomida, que escribo o reviento.
La Talidomida era un fármaco producido por una empresa farmacéutica alemana Grünenthal GmbH, comercializado entre 1958 y 1963, como sedante y calmante de las náuseas que las embarazadas experimentan en los primeros meses de gestación.
A partir de 1963 se dejó de comercializar porque provocaba malformaciones genéticas severas e irreversibles, que afectaban, principalmente, al desarrollo de los brazos y de las piernas de los fetos.
A la perdiz se le ha estado mareando durante cincuenta años, ocultando a los afectados y a sus familias la directa relación de las malformaciones y la ingesta del medicamento. Sin la información pertinente nadie reclamaba a nadie por el desconocimiento de lo que había dado lugar a que las victimas de la Talidomida, hubieran nacido con aquellas malformaciones. A pesar de ello, en 1971 el laboratorio alemán acordó indemnizar a los afectados alemanes, de lo que se deriva, que por aquel entonces admitían su culpabilidad y la relación entre su medicamento y los efectos que producían.
Parece ser que solo hay dos casos de afectados españoles que sobre los años 2003 y 2004, a través de Internet tuvieron conocimiento de casos similares en otros países y denunciaron, consiguiendo que se les indemnizara. Posteriormente, Grünenthal, se cerró en banda y ante cualquier reclamación, respondió que el caso había prescrito y también hizo una defensa diciendo que Grünenthal no era la única empresa farmacéutica que había comercializado la Talidomida. A esto se le une la pasividad del Estado español ante la investigación y reclamación a favor de sus ciudadanos y, como se suele decir, “uno por otro, la casa sin barrer”. ¿Qué ha habido entre el laboratorio alemán y el Estado español para alcanzar la resolución tan miserable y denigrante, de la que se hace eco el Tribunal Supremo?
Según las noticias que han trascendido, todas las victimas del resto de países han sido indemnizadas, excepto las españolas. Al laboratorio responsable de la fabricación de esta bomba tóxica les va a salir gratis los daños provocados a las familias españolas. ¿Debemos suponer que somos los más tontos de Europa, o hemos tenido el Estado más inepto de la Unión?
De cualquier forma, no se puede, una vez más, dejar sin su justa y más que merecida ayuda, a unas familias que han sufrido tan terrible sufrimiento. No se puede pasar página así como así, en casos tan graves como este. No pueden disolverse los delitos por el paso del tiempo, pues fueron delitos, hay delincuentes y victimas que están padeciendo sus consecuencias. La prescripción de los delitos es un salvoconducto vergonzoso y totalmente injusto, que debe desaparecer de nuestra legislación. Es la manera de que no se mareen los papeles, de que no se apele continuamente y no se hagan pasar los casos de un juzgado a otro y, de estos a la Audiencia o al Supremo, para que cuando se obtenga una resolución queden los infractores libres, porque sus delitos ya prescribieron.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

CUALQUIER DÍA ES BUENO PARA MORIR

CUALQUIER DÍA ES BUENO PARA MORIR

Mis tres primeros libros

Mis tres primeros libros

SOMOS LA LOCOMOTORA DE LA CORRUPCIÓN DE LA UE

SOMOS LA LOCOMOTORA DE LA CORRUPCIÓN DE LA UE
Volumen 1, 2 y 3

NOVELAS CORTAS DE FICCIÓN

NOVELAS CORTAS DE FICCIÓN

CRÍTICA SOCIAL-POLÍTICA 2016

CRÍTICA SOCIAL-POLÍTICA 2016

TRABAJO INTERIOR

TRABAJO INTERIOR

UN POCO DE MÍ

UN POCO DE MÍ
Críticas y soluciones