El master de Cifuentes ha llegado
demasiado lejos, embustes se han difundido como para cargar un tráiler y puede
que dos. A Cifuentes, la reina de la transparencia, presuntamente, le ha
faltado mucha transparencia y valentía para dejar al descubierto algo por lo
que parece la han pillado. Han pillado el juego sucio de: paga la matricula al
menos, por lo demás no te preocupes, que cuando llegue el momento te firmamos y
tú tendrás tu master. Pero oye y un carguito de alcalde de tal o cual
municipio. Eso no es problema, tú amañas el papelito y las calificaciones y ya
te puedes considerar edil de tal o cual consistorio.
Ha habido cantidad de
irregularidades: matricularse tres meses fuera de plazo, no haber cumplido con
el ochenta por ciento de asistencia, porque parece nunca fue a clase, nadie le
vio por allí, tampoco en los exámenes y la fecha en la que dice haber defendido
el trabajo de fin de master, que por cierto no aparece, no hubo ningún acto de
exposición de trabajos. Además, Cifuentes ha presentado ante los medios y en
redes sociales un documento firmado por tres personas, supuestamente,
integrantes del tribunal ante el que defendió su trabajo. Esas tres personas
han sido citadas por la Universidad para que den su versión y reconozcan la autenticidad
o falsedad de sus firmas en aquel documento. Dos de ellas no han aparecido, la
tercera que aparecía como Presidenta del tribunal, ha reconocido que su firma
ha sido falsificada y que ella no estuvo en ese tribunal, así como en ese día
no hubo ningún acto como el que se trata de acreditar con ese documento… ¡la
cosa tiene lo suyo! Las calificaciones de no presentada en dos asignaturas del
master, milagrosamente se cambiaron dos años después y se tornaron en sendos notables.
Si en el ordenador estaban como no aprobadas por no haberse presentado, cómo es
posible que pudiera haber presentado y defendido el trabajo de fin de master
con anterioridad a haberse modificado las calificaciones. Presentar y defender
el TFM solo es posible una vez se tienen todas las asignaturas del master
superadas y, Cifuentes, dice haberlo hecho con anterioridad a que aparecieran
los notables de debajo de la chistera.
Y para rematar lo sucio del mundo
político, no me queda más remedio que nombrar a C’s y su artimaña para
prolongar la legislatura de Cifuentes, a pesar de que en su acuerdo de
investidura del Gobierno de Cifuentes en Madrid, existe un punto en el que se
especifica que falsear los currículos, es motivo para la dimisión. Como la
oposición, ante los hechos presuntamente ruines que hoy conocemos, desea
presentar una moción de censura contra Cifuentes y esto puede perjudicar a C’s,
puesto que al votante de derecha de C’s no le gustaría que estos se alinearan
con PSOE y PODEMOS contra el PP en Madrid, deciden saltarse ese punto del
acuerdo y seguir sosteniendo la corrupción y el engaño, porque lo que le
importa a C’s es el rédito electoral y no la regeneración que decían vinieron a
implantar en la política española. ¿Habría que preguntarse: a qué está jugando
CIUDADANOS? Cada vez, parece estar más cerca que el master fue un regalo,
producto de unas concesiones en ambas direcciones… como en muchas ocasiones,
los políticos jugando sucios.
No hay comentarios:
Publicar un comentario