Aprovechando toda esta
celebración del Orgullo y, con ella, estos días en los que parece que todo el
mundo está más receptivo a nuevas propuestas, como saben, C’s ha presentado la
correspondiente a la gestación subrogada, que algunos mencionan también como:
embarazo subrogado, vientre de alquiler o útero subrogado. De cualquier forma
el término que se elija se asemeja demasiado al utilizado por los bancos…
subrogación de hipoteca, con el que se refieren al cambio del titular de una
hipoteca, o bien, al acto de cambiar nuestra hipoteca de un banco a otro.
Además, se da la coincidencia y no le voy a hacer responsable del término, que
Rivera fue empleado de una entidad bancaria.
Los que hacen unos años se
oponían a la libertad de la mujer de hacer con su cuerpo lo que quisiera, oponiéndose
a que las mujeres pudieran abortar cuando sufrieran un embarazo no deseado;
defienden ahora esta nueva propuesta en el que la mujer sí puede hacer lo que
quiera con su cuerpo para beneficiar a otra pareja que espera le sea nacido un
hijo, gestado por la mujer contratada. Es ahí donde comienzan los
inconvenientes de poder interpretar como negocio todo esto de la gestación subrogada,
al mismo tiempo, que la mujer queda en un plano meramente comercial, a la que
se le puede comprar un servicio de gestación de nueve meses. ¿Creen que se
prestaran a quedarse embarazadas las señoras de vidas bien resueltas o, lo
harán las chicas necesitadas, en dificultades económicas, etc.? Más bien estas
últimas, ¿no creen?, ¿por qué no aceptamos como modo habitual de relación la
bigamia? Al menos, nadie tendrá necesidad de alquilar vientres, las mujeres podrán
acostarse con varios hombres y los hombres con varias mujeres, y los hijos e
hijas nacerán de unos y de otros… puede que llegue a ser hasta divertido. Sin
embargo, esto no lo proponen los políticos, prefieren la unidad familiar
cerrada pero comprar hijos o hijas que nacerán de las entrañas de otras
mujeres. Para mí es más razonable la otra opción de convivencia: una mujer con
varios hombres, un hombre con varias mujeres o, varios hombres con varias
mujeres que se disfrutan entre sí. A partir de ahí que cada relación de
convivencia de las mencionadas se componga como mejor les parezca… ese será su
problema.
Una noticia que he escuchado de
países que sí tienen autorizada la práctica de la gestación subrogada, es que
solo pueden hacer negocios con otros países que tengan permitida esta modalidad
de embarazo en cuerpo ajeno a la señora del matrimonio que pretende ser padre y
madre respectivamente. Es por ello, que viene este tema a debate, la globalización
llama a nuestras puertas y lo moderno, para algunos, es tragar lo que le pongan
por delante. Partamos de la base de la aprobación en todos los sentidos de que
solo uno es dueño de su cuerpo y de su vida para hacer lo que le venga en ganas,
no vale solo para la gestación subrogada como piden ahora algunos sino para
poder abortar libremente, también para poder morir a voluntad y dignamente
cuando uno lo decida. Y lo dejo ahí, que bien podría haber seguido: en función
de la elevada edad y no tener motivación para seguir viviendo. Estar enfermo
terminal. Sufrir una enfermedad muy limitante, al punto que prefieras morir,
etc. Sin embargo, lo dejé allí, porque lo que pretendo decirles a los políticos
es que ellos no pueden, a su antojo, aprobar lo que ellos prefieran, lo que
beneficie a sus amigos o ceder a las presiones de otros países. Si vamos hacia
una sociedad de gente responsable, hay que ir hacia una sociedad de gente que
decide cómo quiere vivir, cumpliendo un mínimo de normas pero sintiéndose muy
libre. El problema no es este, es el trabajo, tenerlo o no, y lo digno que sean
los salarios. Los políticos se deben situar primero en resolver el trabajo
digno para todos, y cuando la economía esté saneada en cada hogar y nadie tenga
la necesidad de aceptar encargos tipo negocio con su cuerpo, se verá la
autenticidad del altruismo de las mujeres que accedan a embarazarse para dar su
hijo a otros.
No hay comentarios:
Publicar un comentario