viernes, 5 de mayo de 2017

LAS DROGAS QUE MATAN Y LAS QUE SE PROHIBEN




Aunque pueda parecer que voy a hacer una defensa de las drogas, no es así, no las utilizo, no estoy a favor ni en contra, sencillamente, me dan lo mismo. Sin embargo, no entiendo por qué tabaco sí y, por ejemplo, hachís no. Me gustaría llegar a comprender la permisividad con una sustancia adictiva como el tabaco, que se sabe de sobra que puede llegar a matar, y en todo caso, a dañar seriamente la salud de los fumadores. Más allá del tópico que todos conocemos: el dineral recaudado en impuestos por el tabaco, igual que sucede con el alcohol, no se entiende.  Ahí tenemos esa otra droga, el alcohol, adictiva también, peligrosa también, hace enfermar, te hace el hígado polvo, produce trastornos mentales… te deja listo, y se puede comprar en cualquier tienda o supermercado. ¿Qué está sucediendo en nuestra sociedad, somos tontos o qué? O permitimos que la gente haga lo que le venga en ganas, o se prohíbe todo lo que sea dañino para la salud. Vuelvo a cuestionarlo, ¿por qué tabaco y alcohol sí, y el resto de las drogas, no?, ¿somos mayores para unas drogas y pequeños para las otras?, ¿será que los políticos han hallado como socios a los empresarios del tabaco y del alcohol, pero no se atreven a hacer negocios con los narcos?, ¿están avisados o amenazados, tienen prohibido entrar en su terreno o negocio? Aquí sucede algo que trasciende la razón o el sentido común, si pensamos que ha de haber un organismo público velando por la salud de la ciudadanía. Es impensable, si esto es así, que se pueda comercializar un producto como el tabaco, en cuyas cajetillas podemos leer: “Fumar mata”, ¿hay algo peor que pueda llegar más lejos?, pues por la misma regla de tres no castiguen a los que quieran cultivar y fumar hachís, ¿o es que a esta gente le puede pasar algo peor a lo que ustedes permiten indiquen las cajetillas de tabaco? ¿Ven que es un sinsentido? ¿Qué razones pueden tener los gobiernos para prohibir o permitir ciertas sustancias?
¿Cómo casa esto de ser legal consumir algo que te enferma seguro, e incluso, te puede matar, con tener una unidad de sanidad, que se supone está ahí para vigilar por la salud de la población?, ¿por qué nos multan por no llevar el cinturón de seguridad en el coche, cuando somos los únicos perjudicados? Con ello evitan mayores gastos sanitarios y, aparentemente, están mirando por nuestra vida. ¿El tabaco no ocasiona mayores gastos en sanidad: mala circulación de la sangre, problemas cardiacos y pulmonares, cánceres, etc.? Entonces, de qué estamos hablando, en qué se fundamenta la legalización de una práctica que te mata, como la de fumar cigarrillos. O se prohíbe todo o se legaliza todo y que la gente haga un uso responsable. ¿Quién no se ha fumado en su vida, uno, diez o cien pitillos de hachís, y no ha pasado nada, aquí estamos, ni nos volvimos tontos, ni enfermamos, ni nada de eso?, la misma pregunta para el alcohol: ¿quién no se ha bebido uno, diez o cien cubatas a lo largo de su vida, y no pasa nada? Todo, en su medida justa, sin pasarse, igual no hace el daño que muchos presuponen. Hay una manía por controlar ciertas cosas y por dirigir la vida de los demás, que es odiosa. ¿Quiénes son los políticos para meterse en camisa de once varas?

No hay comentarios:

Publicar un comentario

CUALQUIER DÍA ES BUENO PARA MORIR

CUALQUIER DÍA ES BUENO PARA MORIR

Mis tres primeros libros

Mis tres primeros libros

SOMOS LA LOCOMOTORA DE LA CORRUPCIÓN DE LA UE

SOMOS LA LOCOMOTORA DE LA CORRUPCIÓN DE LA UE
Volumen 1, 2 y 3

NOVELAS CORTAS DE FICCIÓN

NOVELAS CORTAS DE FICCIÓN

CRÍTICA SOCIAL-POLÍTICA 2016

CRÍTICA SOCIAL-POLÍTICA 2016

TRABAJO INTERIOR

TRABAJO INTERIOR

UN POCO DE MÍ

UN POCO DE MÍ
Críticas y soluciones