lunes, 15 de mayo de 2017

TIRADA DE DARDOS EN EL DEBATE DE PRIMARIAS

                                                   Imagen: http://www.antena3.com


Esta mañana no pude ver el debate entre los tres candidatos del PSOE a las primarias, pero ahora sé que no me he perdido nada que merezca la pena dejar pasar casi dos horas frente a la pantalla. Lo he buscado en YouTube y he comenzado con el visionado: Susana lleva tres cuartos de hora atacando a Pedro con los malos resultados cosechados por éste, debido a que los votantes no sabían qué votar como consecuencias de lo que ella llama bandazos y vaivenes de Pedro.
Pedro lleva los mismos tres cuartos de hora defendiéndose y devolviendo los ataques a Susana, tirando de hemeroteca y datos del pasado, decisiones mal tomadas, etc.
Patxi utiliza el estilo moderado, conciliador; no dejando de decir una y otra vez que todo el problema son los continuos ataques entre los candidatos en lugar de dedicarnos a decir lo que vamos a hacer en beneficio de la gente. Para ello tira mucho de lo que quiere oír la gente, lo que ahora se ha dado en llamar: Populismo.
De esta forma ha arrancado este debate, que no he podido escuchar más allá de esos primeros cuarenta y cinco minutos, porque no salen de lo mismo, dardos de Susana a Pedro y de éste a Susana. Patxi, en el centro, agachándose constantemente para que ninguno le impactara en su físico. Al menos, me ha servido para conocer que Susana se presenta pero no ha entregado su proyecto político y, desde luego, en sus intervenciones se le ha visto tirar de política clásica de mitin… ya saben, frases bien sonantes que no dicen nada porque no se justifica ni explica cómo se consiguen los resultados que se prometen. ¿Populismo falsete?
Patxi y Pedro hablan de derogar la reforma laboral del PP, así como la Ley Mordaza. En un momento de Erasmus imaginativo, Patxi se nos coloca en Europa, e idealiza la Europa de la fiscalidad, las medidas laborales, legales, económicas, etc., iguales para todos, por aquello de obtener un Continente unificado y fuerte. Pedro, a su vez, deja entrever su visión más flexible, abierta o moderna, donde caben las naciones dentro de la nación española, donde caben los pactos políticos y centrarse, sobretodo, en el desempleo de los jóvenes, más una retahíla de frases de mítines también. Susana en unos de los ataques a Pedro dijo algo que me gustaría resaltar: Todos los que trabajaban con Pedro le han abandonado, ya no están con él. Esto es de cajón, todos han procurado seguir manteniendo el puesto y, con ello, ha quedado demostrado que no eran concienzudos y fieles seguidores de unos ideales sino de un salario.
… Esto no merece la pena, ya he aguantado suficiente. El brazo de la gestora planea en Ferraz de la mano de Susana, y solo ha utilizado el debate pata abofetear a Pedro. En mi opinión no hay calidad en este proyecto político, ni me ilusionan los candidatos que hoy he podido escuchar.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

CUALQUIER DÍA ES BUENO PARA MORIR

CUALQUIER DÍA ES BUENO PARA MORIR

Mis tres primeros libros

Mis tres primeros libros

SOMOS LA LOCOMOTORA DE LA CORRUPCIÓN DE LA UE

SOMOS LA LOCOMOTORA DE LA CORRUPCIÓN DE LA UE
Volumen 1, 2 y 3

NOVELAS CORTAS DE FICCIÓN

NOVELAS CORTAS DE FICCIÓN

CRÍTICA SOCIAL-POLÍTICA 2016

CRÍTICA SOCIAL-POLÍTICA 2016

TRABAJO INTERIOR

TRABAJO INTERIOR

UN POCO DE MÍ

UN POCO DE MÍ
Críticas y soluciones